home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 042489 / 04248900.068 < prev   
Encoding:
Text File  |  1994-03-25  |  5.3 KB  |  114 lines

  1. <text id=89TT1114>
  2. <title>
  3. Apr. 24, 1989: These Guards Just Love Fish
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1989               
  7. Apr. 24, 1989  The Rat Race                          
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. NATURE, Page 77
  13. These Guards Just Love Fish
  14. </hdr><body>
  15. <p>Drafting dolphins into the Navy causes an uproar
  16. </p>
  17. <p>By Eugene Linden
  18. </p>
  19. <p>    If the Navy has its way, the Trident nuclear-submarine base
  20. at Bangor, Wash., will soon be guarded by an uncanny underwater
  21. surveillance system. Vastly more powerful than the Navy's most
  22. sophisticated sonar, it can identify real threats to the base,
  23. distinguishing them from the normal cacophony of noise in the
  24. cold, murky waters of Puget Sound. Developed at a cost of
  25. nearly $30 million, it can spot and tag intruding divers, making
  26. it possible for them to be intercepted, and can outmaneuver any
  27. underwater machine. Yet just about the only maintenance
  28. required is 20 lbs. of fish a day and an occasional pat. The
  29. system, it turns out, is a squadron of dolphins.
  30. </p>
  31. <p>    The mere idea that the Navy is drafting marine mammals has
  32. created a furor. A group of 15 organizations concerned with
  33. animal welfare has filed a lawsuit against the Government,
  34. charging that moving the dolphins from their homes in warm
  35. southern waters to the chilly Puget Sound will endanger the
  36. animals. Moreover, one of their former trainers asserts that
  37. the Navy has abused the dolphins. Still other critics question
  38. the wisdom of entrusting the security of the nation's
  39. underwater nuclear arsenal to animals, however clever.
  40. </p>
  41. <p>    Despite the brouhaha, the Navy is going ahead with its plans
  42. to use the dolphins as guards. Thomas LaPuzza, a spokesman for
  43. the Naval Ocean Systems Center in San Diego, where the dolphins
  44. have been trained, refuses to comment on their mission, which
  45. is classified, but claims they are highly dependable. A thorough
  46. investigation by the federal Marine Mammal Commission cleared
  47. NOSC of charges that it had abused dolphins, and Democrat Norman
  48. Dicks, a Washington State Congressman who sits on the House
  49. Defense Appropriations subcommittee, came away from a classified
  50. briefing on the project reassured that the animals "are more
  51. reliable than anything else we've got for this assignment."
  52. </p>
  53. <p>    The Navy started training dolphins more than 20 years ago.
  54. At first they were given benign missions like retrieving
  55. objects from the sea bottom and helping in underwater-rescue
  56. efforts. Inevitably, however, it occurred to military planners
  57. that the highly intelligent dolphins, which can swim at speeds
  58. of up to 26 m.p.h., dive more than 1,000 ft. and find a vitamin
  59. capsule while blindfolded, might be turned into underwater
  60. patrols.
  61. </p>
  62. <p>    In the late 1960s at the Naval Undersea Center in Point
  63. Mugu, Calif., and then in Kaneohe Bay, Hawaii, dolphins were
  64. trained for duty in the Viet Nam War. In particular, the
  65. animals learned to attack objects with barbed darts. The plan
  66. was to have dolphins help protect Cam Ranh Bay by sticking darts
  67. into enemy divers who approached. Each dart was attached to a
  68. spool of tough thread and a float. When surface patrols spotted
  69. the float, they could reel in the hooked diver.
  70. </p>
  71. <p>    The extent to which dolphins were used in the war is
  72. classified information, but rumors persist that they killed
  73. enemy divers. Point Mugu veterans consider it more probable
  74. that the animals helped capture divers alive for interrogation.
  75. Upon realizing what the dolphins' mission would be, some of the
  76. trainers begged off being part of the final preparation of the
  77. animals. Says one: "The whole program was a hideous use of the
  78. most benevolent creatures I ever had the chance to know. To the
  79. dolphins, it was all games."
  80. </p>
  81. <p>    According to people once involved in military dolphin
  82. projects, the animals will be used in Puget Sound in much the
  83. same way as they were in Viet Nam. One probable difference is
  84. that the dolphins will simply mark the location of the intruder
  85. or ensnare swimmers through some means less brutal than darts.
  86. Unless war breaks out, underwater saboteurs at the Trident base
  87. are more likely to be antinuclear protesters or animal-rights
  88. activists than enemy agents. That raises the bizarre
  89. possibility that dolphins might help the Navy arrest dolphin
  90. lovers.
  91. </p>
  92. <p>    Some scientists scoff at the notion that dolphins provide an
  93. effective defense against intruders. Says Stephen Leatherwood,
  94. a Point Mugu alumnus who subsequently spent ten years with NOSC:
  95. "Wouldn't you like to have more reliable protection for your
  96. loved one than an animal who one day might decide that it would
  97. rather be a dolphin than a soldier?" Leatherwood believes these
  98. projects demonstrate capabilities and thus keep research funds
  99. flowing, rather than serve any real operational purpose.
  100. </p>
  101. <p>    Sadly, whether dolphins make good soldiers or not, their use
  102. by the military puts them under suspicion. Paranoid governments
  103. may feel compelled to kill strange dolphins that suddenly appear
  104. in the vicinity of military installations. Says Leatherwood:
  105. "Using dolphins raises the question about whether we have the
  106. right to involve wild animals of intelligence and perhaps
  107. conscience in our most vile and reprehensible activity,
  108. warfare."
  109. </p>
  110.  
  111. </body></article>
  112. </text>
  113.  
  114.